上海久事在2025至2026赛季的CBA联赛中交出了一份令人信服的答卷。这支球队不仅依赖强力内外援的加盟，更关键的是本土年轻球员李弘权与李添荣的稳定成长，成为首发阵容深度提升的核心保障。赛季初外界对上海队的预期集中于外援配置与内线高度，但实际进程揭示出本土双星在战术体系中的不可替代性。李弘权在锋线位置展现出全能身手，其攻防两端的覆盖范围直接提升了球队的换防弹性；李添荣则在后场承担起组织与得分双重任务，其持球突破与外围投射的稳定输出，为外援创造了更宽松的进攻空间。两人合计场均贡献接近35分，有效命中率均超过五成，这在本土球员中极为罕见。他们的崛起不仅缓解了主力轮换的压力，更让教练组在关键时段拥有更多战术选择。上海队本赛季的成功并非偶然，而是年轻球员成长曲线与团队体系建设同步的成果。
1、李弘权的防守韧性重塑球队防线
李弘权在本赛季的防守端展现出与身高不符的覆盖能力。他的横向移动速度与防守预判，让上海队能够执行更具侵略性的换防策略。常规赛期间，他场均干扰对手投篮次数达到9.2次，其中三分线外干扰命中率下降至31.1%。这种防守威慑力直接反映在球队百回合防守效率上，上海队从赛季初的联盟中游跃升至前五。当李弘权在场时，对手每百回合仅能得到104.6分，较其不在场时下降4.1分。这一数据背后是他在弱侧协防与篮下卡位上的稳定输出，尤其面对速度型锋线时，他的降重心跟防往往能迫使对手选择低效的急停跳投。
同时间段内，李弘权的护框能力也得到验证。尽管身高只有1米98，但他场均送出0.8次盖帽并保护6.2个防守篮板。他在禁区内的对抗能力并不突出，但凭借出色的弹跳时机与站位选择，总能在对手起手的瞬间完成封堵或干扰。教练组在赛季中期专门为其设计了一套换防至四号位的防守体系，利用他的机动性去对位持球能力更弱的内线球员。这种调整减少了对方内线背身单打的成功率，也解放了中锋王哲林在篮下的护框专注度。李弘权在季后赛阶段甚至承担起盯防对方核心外援的任务，尽管身高处于劣势，但他通过贴身逼迫与预判卡位，将对手三分命中率压制在30%以下。
然而防守端的消耗也对李弘权的进攻稳定性产生一定影响。整个赛季他场均出场时间达到34.5分钟，在如此高负荷下仍能保持46.2%的投篮命中率，实属不易。他需要更多依靠反击与空切来得分，而非阵地战中的单打。上海队在第四节关键时刻往往将其留在场上，正是看重他防守端的持续干扰能力。这种防守韧性的形成并非一蹴而就，而是多年训练与比赛经验积累的结果。赛季末他的防守正负值达到2.1，在联盟同位置球员中排名第六。这一指标直观说明他在防守端的价值已超越数据本身，成为上海队防守体系中的关键齿轮。
2、李添荣的进攻多样性撑起外线火力
李添荣在本赛季的进攻端完成了一次质的飞跃。他从一名依赖突破得分的后卫，转型为能够在外线持球创造机会的得分手。整个赛季他场均投中2.8记三分球，命中率高达40.3%，且其中超过60%为自主运球后的干拔投射。这种投射能力的提升，直接改变了对手的防守策略。当李添荣与强外援布莱德索同时在场时，对方难以通过收缩内线来限制突破，因为李添荣的远投威胁迫使防守人外扩。这一空间优势让上海队的挡拆进攻效率显著提高，每回合挡拆得分达到1.12分，位居联盟前四。
李添荣的进攻选择也在赛季中逐渐优化。早期他有时会陷入盲目加速突破的陷阱，但在教练组的录像分析指导下，他开始更多利用急停跳投与节奏变化来创造出手机会。他在15至20英尺区域的命中率从赛季初的34%提升至42%，这让他成为半场阵地战中难以防范的持球点。更为重要的是，他在关键时刻的得分效率非常稳定。第四节最后五分钟、分差在五分以内的比赛中，他场均得到4.8分，真实命中率达到58.9%。这种大心脏表现使得上海队在胶着局面下拥有一个可靠的外线终结点。他的使用率虽然达到23.4%，但失误率控制得相当不错，每36分钟仅1.9次失误。
除了个人得分，李添荣的传球视野也在成长。他场均送出4.6次助攻，其中大量来自突破分球给外线空位的队友。他与李弘权之间的连线逐渐成为上海队的重要战术套路。两人在强弱侧转移球时，往往能通过无球跑动撕裂对手防线。李添荣在挡拆后的击地传球以及逆向分球，让内线球员受益匪浅。他的助攻失误比为2.42，在后卫中属于中等偏上水准。当对手包夹布莱德索时，李添荣的持球决策能力成为破解防守的关键。他并不会强行传球，而是会利用自己投射威胁吸引协防后再分给空切者。这种进攻多样性的存在，使得上海队首发阵容的进攻立体感显著增强，不再单纯依赖外援的单打独斗。
3、球队轮换体系的弹性源于双李适配
上海队本赛季的轮换体系呈现出高度弹性，这很大程度上得益于李弘权与李添荣能够适配多个位置。李弘权在三四号位上的摇摆能力，让教练组可以在不同阵容搭配中灵活调整。当球队需要拉开空间时，他打三号位，利用投射威胁牵制防守；当球队需要加强篮下护框时，他顶到四号位，与小前锋形成换防。这种多位置属性使得上海队的阵容轮换不必因伤病或犯规麻烦而大幅改变战术。整个赛季球队主要使用的8人轮换中，双李是仅有的两名场均出场时间超过30分钟的本土球员。他们的出勤与稳定性，支撑起球队在漫长赛季中的整体竞争力。
另一方面，李添荣在一号位与二号位之间的切换也丰富了战术选择。当布莱德索下场休息时，李添荣可以客串控球后卫，组织球队进攻；当需要增加外线火力时，他又能回到得分后卫位置，与另一名后卫形成双枪组合。这种多样性在季后赛高强度对抗中尤其珍贵。面对辽宁队时，李添荣在首场比赛中就因对方后卫线紧逼而出现多次失误，但他迅速调整，第二场减少持球时间，更多通过无球跑动与接球投篮来得分。这种即时调整能力源自他对自己角色定位的清晰认知。教练组在赛后总结中也强调，双李的战术理解力让他们能够快速执行临场指令，这是球队能够应对不同对手的关键因素之一。
双李组合的存在还影响到了外援的使用方式。以往上海队过度依赖小外援持球发动进攻，本赛季则更多让本土后卫参与组织。这种球权分配的改变，让外援能够更专注于得分与防守，而非承担全部组织压力。例如大外援冯莱在低位接球时，往往能利用双李拉开的空间进行单打，而不必担心协防收缩。数据显示，当双李同时在场时，上海队的百回合净胜分达到8.3分，远高于二人任意一人单独在场的表现。这种化学反应并非偶然，而是基于大量训练与实战磨合形成的默契。他们在防守端的呼应同样同步，经常能够预判对方的空切路线并提前换位。整体来看，双李的崛起让上海队的首发阵容从“单核驱动”转变为“多核协同”，这为球队在漫长赛季中保持竞争力提供了坚实基础。
4、教练组对年轻球员的信任与培养节奏
上海队教练组在本赛季对年轻球员的培养策略值得关注。他们没有简单地将李弘权与李添荣置于固定角色，而是根据比赛进程不断调整其职责范围。赛季初期，两人更多担任功能性球员，主要精力集中在防守与定点投射上。随着比赛深入，教练组逐步增加他们的球权与战术权重。第十轮之后，李弘权的场均触球次数从21次增加到29次，李添荣的持球时间也显著增多。这种渐进式的赋权过程，让年轻球员能够逐步适应高水平比赛的节奏而不至于拔苗助长。教练组在训练中也会专门安排针对性的个人技术环节，例如李弘权的低位背身与李添荣的挡拆后急停投篮，这些专项训练直接转化为比赛中的实际表现。
在心理层面，教练组给予了双李充分的容错空间。即便他们在某场比赛中出现关键失误，教练组也没有立即将其换下，而是鼓励他们通过后续表现来弥补。这种信任机制在赛季中期体现得尤为明显。当李添荣因连续三分不中而陷入短暂低潮时，教练组坚持让他继续扮演首发后卫的角色，并为其设计战术来寻找手感。同样，李弘权在防守端偶尔出现犯规过多的问题时，教练组也会通过录像分析帮助他调整防守策略，而非简单地限制其上场时间。这种长期主义的培养理念，使得双李在赛季后半段愈发自信。他们在面对强队时敢打敢拼，甚至在关键时刻敢于主动要球。这种心理成熟度的提升，与教练组的科学管理密不可分。
教练组还注重利用比赛节奏来调节双李的体能分配。上海队在赛季中频繁采用全场紧逼与快速轮换，这要求球员具备良好的体能储备。教练组会根据双李的场均跑动距离与高强度消耗，灵活调整他们在场上的任务。例如在背靠背比赛中，李弘权的防守任务会适当减轻，让他更多参与无球进攻以减少体能消耗。这种精细化的管理确保了双李在季后赛阶段依然保持充沛体能。整个赛季，两人均未出现因疲劳导致的长期伤病，出场时间分布也相对均匀。教练组在赛后总结中也多次强调，年轻球员的成长不仅需要天赋，更需要一个容错率更高的环境。上海队本赛季的成功，正是这种科学与耐心并重的培养体系结出的果实。
上海队最终在常规赛结束时以31胜15负的成绩排名联赛第四位，开云公司双李贡献的数据与场上作用成为球队值得骄傲的资产。他们的成长轨迹并非线性，而是经历了适应、调整、突破的完整过程。这支球队的赛季表现，验证了本土核心与外援之间可以形成良性互补，而非简单的替代关系。李弘权与李添荣的存在，让上海队在首发阵容深度上具备了与联盟顶级球队抗衡的底气。
从整个赛季的走势来看，上海队的稳定性很大程度上建立在本土双核的持续输出之上。当外援状态出现波动时，双李能够挺身而出填补空缺；当对手重点限制外援时，双李又能利用自身威胁创造额外机会。这种多维度的战术弹性，让上海队在面对不同对手时都能找到有效攻防节奏。赛季结束后，球队的管理层也明确表示，这两名年轻球员将是未来数年建队的基石。他们当下的表现已经证明，CBA联赛中本土球员的成长空间依然宽广，关键在于球队能否给予足够耐心与科学培养。